Das Liberdades e do Tabaco

Não sou fumador. Até há poucos anos atrás o fumo dos outros nem sequer me incomodava, ou sequer inspirava segundos, ou terceiros pensamentos. Só quando cheguei a Dublin, uns dias após a entrada em vigor da que era então a mais draconiana legislação anti tabaco da Europa é que me apercebi de como melhorava a qualidade do meu usufruto de bares, restaurantes e cafés a ausência do cheiro a nicotina.

Apesar dessa melhoria sou daqueles que continua a sentir sérias dúvidas em relação à legitimidade e "desejabilidade" de intervenções estatais imbuídas de um espírito de ama seca e, por isso, tenho reservas em relação a esta lei do tabaco. Penso que seria preferível, por muito que me agrade pessoalmente o resultado, deixar a cada bar, restaurante, café e quejandos a liberdade de optarem entre serem espaços com, ou sem fumadores. Se há área em que as leis do mercado podiam funcionar é esta. Deixem, pois, os consumidores escolher entre saborear uma refeição entre baforadas de tabaco, ou não.

Não argumentemos com os danos causados a outrem. Ninguém é obrigado a frequentar estabelecimentos hoteleiros. Já a proibição de fumar no local de trabalho é de facto compreensível e defensível.

Alguns fundamentalistas argumentam a razoabilidade deste tipo de medidas estatais limitativas da nossa liberdade e das nossas opções em relação aos nossos hábitos com base em poupanças para o Estado com os cuidados de saúde. Daí a preocupação com o tabaco, drogas, álcool...

Mas e o açucar, gorduras e uma míriade de outras substâncias que estão na origem da presente epidemia de obesidade que o mundo ocidental vive. Aceitariamos da mesma forma uma intrusão do estado nos nossos hábitos alimentares, ditando-nos o que podemos comer, pesando-nos para chegar à conclusão de que cumprimos os ditâmes?

De Bag